Удивительно, но регулярно случается так, что критики выдают разгромные рецензии тем картинам, которые просто обожают зрители.

«Эффект бабочки», 2004

Невозможно описать, насколько зрителей впечатлил фильм «Эффект бабочки» в свое время. Особенно их впечатлил неоднозначный и эффектный финал у этой фантастической картины. Однако критики фильм разгромили. Дело в том, что в сюжете — куча сценарных дыр, которые сшиты белыми нитками, а местами отсутствует логика повествования.

«Жизнь Дэвида Гейла», 2003

Психологическая драма держит зрителей в напряжении, возможно, именно поэтому они по-настоящему оценили фильм за запутанным сюжетом и неожиданной концовкой. А вот критики снова придрались к логике: главный герой Дэвид Гэйл борется за отмену смертной казни, но к концу фильма, выходит, этот посыл опровергает сам себя.

«Армагеддон», 1998

Еще один любимец зрителей — апокалиптический «Армагеддон» с красавцем Брюсом Уиллисом в главной роли. В конце 90-х все обожали фильмы про конец света и про настоящих героев, рискующих своей жизнью ради спасения нашей планеты. Прессу и критиков не так легко впечатлить. Они утверждали, что сюжет картины сомнительный, а некоторые сцены окрестили «полным бредом». Это коснулось главного спасительного решения — пробурить астероид, например.

Источник: Rambler